BTC: 6474.647 $ ETH: 203.1887 $ XRP: 0.457295 $ BCH: 437.4820 $ LTC: 52.46413 $ XMR: 102.6215 $ DASH: 154.5507 $ ZEC: 118.5087 $
11.01.2017
Чем обеспечен Биткоин

текстовая версия
Сейчас идет очередной ажиотаж в сфере криптовалют, одну из криптовалют, а именно эфириум прорекламировал даже сам солнцеликий Путин (надеюсь, они хоть сами то чуток вложились, или только с нефтью пытаются манипулировать).

И очень часто на форумах и обсуждениях или даже из уст аналитегов приходится слышать устаревший вопрос
— А чем обеспечен биткоин?

Или вместо вопроса, сразу дается категорический ответ. Биткоин ничем не обеспечен.

Давайте разберемся. Что такое обеспечение? Обеспечение придумали тогда, когда вместо золотой и серебряной монеты стали выпускать бумажные или медные деньги. Люди поняли, что если не ограничить эмиссию, медных денег или бумажек можно напечатать неограниченное количество, что приведет к гиперинфляции. Что например случилось перед Медным бунтом, когда Московское правительство собирало налоги серебряной монетой (на тот момент фактически валютой), а расплачивалось медяками. В итоге курс медяка к серебру упал один к двадцати. Потом случился бунт, невиновных людей поубивали царские чекисты и омоновцы, но эмиссию таки свернули.

Другими словами, если валюта обеспечена золотом, то она не обеспечена золотом, а просто ограничена в эмиссии. Сам акт обеспечения денег чем-то, это акт ограничения безудержной эмиссии.

Теперь рассмотрим современные валюты, рубль и биткоин. Сами попробуйте понять, какой из этих инструментов ограничен, а какой нет.

Начнем с рубля. Рубли якобы ограничены валютными резервами. То есть, нельзя якобы напечатать рублей больше, чем золотовалютных резервов в ЦБ. Это полная лажа. Как показал 2014 год. Правительство меняет курс доллара и может печатать в два раза больше рублей на единицу валюты в ЦБ. То есть рубль по факту ни к чему не привязан. Манипулируя курсом рубля правительство может совершать эмиссию любыми масштабами, хоть в миллиард раз больше рублей напечатать. Никаких принципиальных препятствий к этому нет. Препятствие только одно — воля царя. Захотел царь, рубль будет 30, захотел, стал 60, потом перехотел, станет 1000 рублей за доллар. А так как царь лицо заинтересованное, то можно считать, что рубль вообще не ограничен в эмиссии.

Теперь перейдем к баксу. Бакс потерял привязку к золоту лет 40 назад. После этого доллар весьма быстро обесценивался по отношению к золоту, да и реальная инфляция была заметная, да конечно, не как у рубля, но тоже. 1000 баксов в 60-х годах и 1000 баксов в 21 веке, это совершенно несравнимые суммы. Нынешний бакс потерял в цене минимум в десять раз. Но чем же обеспечен доллар? Что ограничивает его эмиссию?

Эмиссию доллара ограничивает госдолг США, а госдолг ограничивает Конгресс. То есть схема с долларом не так уж далеко ушла от схемы с рублем. Доллар тоже ограничен волей заинтересованных людей, да, эти люди на порядок более прагматичные, но все же они люди, а значит доллар будет обесцениваться относительно потреб корзины. А в один прекрасный момент и вовсе может рухнуть. То есть доллар, рубль и все государственные валюты де-факто не имеют жесткого и прогнозируемого ограничения. И вопрос, чем обеспечен биткоин, нужно обратить в сторону, чем обеспечен доллар или рубль. Конечно, часто люди начинают на это отвечать, что доллар обеспечен американской экономикой, а рубль нефтью, но это сравнение мягкого с теплым. Американская экономика напрямую не завязана на доллар. Она вполне может и дальше существовать без доллара или при новом долларе. Да, это будет мини апокалипсис, но вполне может случиться. так же и с рублем, российская нефть может поддерживать как рубль, так и другую валюту, валюту с любым другим курсом. Фактически решает только прямое ограничение на эмиссию, а его у бумажных государственных денег нет. И мифы про налоги тоже тут не канают. Ну, да, собирают налоги в США в долларах, а в РФ в рублях и что? А если завтра в РФ введут рубль2.0, и собирать налоги будут только в нем. И что вы будете делать со старыми рублями? Попу подтирать, но это не гигиенично. С долларами похожая ситуация. Да, собирают сейчас в долларах, но где прописано, что США вечно будут собирать налоги в тех долларах, которые, допустим, у вас сейчас есть. Нет такого ограничения. Налоги лишь следствие денежной системы, а не гарант стабильности.

Теперь обратимся к биткоину. Чем он обеспечен. И тут оказывается удивительная вещь. Биткоин то по сравнению с рублем или долларом реально обеспечен протоколом своей генерации. То есть. сколько в алгоритме прописано, столько и будет эмитировано биткоинов. И не важно, как много биткоин будет стоить в долларах, будут ли собирать с него налоги, будут ли его использовать или не будут. Протокол — это машина, это робот, которого нельзя регулировать. Он бездушен и ему плевать на правительства. Сказано, 12 монеток за блок выпускать раз примерно в 15 минут, он и выпускает. И второе обеспечение биткоина, он не зависит от государств. То есть его нельзя отменить, как можно отменить рубль или доллар одним росчерком пера. Да, биткоины можно приравнять к наркотикам, но от этого они не перестанут существовать, алгоритмическое ограничение их эмиссии сохранится.

Но есть один тонкий момент. Да, биткоинов число ограниченное, но кто мешает завести биткоин 2.0 или 3.0 или другую валюту. Ведь государство США или Россия не допускает появление второй валюты, а в случае с биткоином недопущать конкурентов просто некому.

И действительно форков, аналогов биткоина или новых отличных от него криптовалют можно придумать море. Но тут я бы привел пример с марками. Да, можно выпускать новые и новые марки, но тиражи определенных редких марок всегда будут в цене. Во-первых, их мало, во-вторых, про них все в курсе, все их знают, все их будут расценивать как ценность. Или можно сравнить с картинами художников. Чисто объективно, самые дорогие картины мира вряд ли самые красивые, это своего рода скупка редких марок, но не в виде марок, а в виде картин. Так же и с биткоином. Да, есть новые, куда более совершенные криптовалюты, но биткоин, будучи первой валютой, всегда будет цениться, может быть даже просто как раритет. Биткоин получил самое широкое из всех криптовалют информационное распространение, поэтому он навсегда. Да, картины новых художников будут появляться, да, их будут ценить и цена на них может на отрезке времени расти быстрее, чем цена классического биткоина,

но он все равно останется ценным просто потому что он был первым, и стал поэтому самым известным. А мода на новых художников может и пройти, но классика всегда будет цениться.

Таким образом, задавать в 21 веке вопрос, чем обеспечена криптовалюта, и при этом хранить свои сбережения в рублях, долларах или квартирах, могут только самые тупые пролетарии, которые ничего не понимают. И к сожалению во главе нашего правительства находятся именно такие люди.

текстовая версия
Сейчас идет очередной ажиотаж в сфере криптовалют, одну из криптовалют, а именно эфириум прорекламировал даже сам солнцеликий Путин (надеюсь, они хоть сами то чуток вложились, или только с нефтью пытаются манипулировать).

И очень часто на форумах и обсуждениях или даже из уст аналитегов приходится слышать устаревший вопрос
— А чем обеспечен биткоин?

Или вместо вопроса, сразу дается категорический ответ. Биткоин ничем не обеспечен.

Давайте разберемся. Что такое обеспечение? Обеспечение придумали тогда, когда вместо золотой и серебряной монеты стали выпускать бумажные или медные деньги. Люди поняли, что если не ограничить эмиссию, медных денег или бумажек можно напечатать неограниченное количество, что приведет к гиперинфляции. Что например случилось перед Медным бунтом, когда Московское правительство собирало налоги серебряной монетой (на тот момент фактически валютой), а расплачивалось медяками. В итоге курс медяка к серебру упал один к двадцати. Потом случился бунт, невиновных людей поубивали царские чекисты и омоновцы, но эмиссию таки свернули.

Другими словами, если валюта обеспечена золотом, то она не обеспечена золотом, а просто ограничена в эмиссии. Сам акт обеспечения денег чем-то, это акт ограничения безудержной эмиссии.

Теперь рассмотрим современные валюты, рубль и биткоин. Сами попробуйте понять, какой из этих инструментов ограничен, а какой нет.

Начнем с рубля. Рубли якобы ограничены валютными резервами. То есть, нельзя якобы напечатать рублей больше, чем золотовалютных резервов в ЦБ. Это полная лажа. Как показал 2014 год. Правительство меняет курс доллара и может печатать в два раза больше рублей на единицу валюты в ЦБ. То есть рубль по факту ни к чему не привязан. Манипулируя курсом рубля правительство может совершать эмиссию любыми масштабами, хоть в миллиард раз больше рублей напечатать. Никаких принципиальных препятствий к этому нет. Препятствие только одно — воля царя. Захотел царь, рубль будет 30, захотел, стал 60, потом перехотел, станет 1000 рублей за доллар. А так как царь лицо заинтересованное, то можно считать, что рубль вообще не ограничен в эмиссии.

Теперь перейдем к баксу. Бакс потерял привязку к золоту лет 40 назад. После этого доллар весьма быстро обесценивался по отношению к золоту, да и реальная инфляция была заметная, да конечно, не как у рубля, но тоже. 1000 баксов в 60-х годах и 1000 баксов в 21 веке, это совершенно несравнимые суммы. Нынешний бакс потерял в цене минимум в десять раз. Но чем же обеспечен доллар? Что ограничивает его эмиссию?

Эмиссию доллара ограничивает госдолг США, а госдолг ограничивает Конгресс. То есть схема с долларом не так уж далеко ушла от схемы с рублем. Доллар тоже ограничен волей заинтересованных людей, да, эти люди на порядок более прагматичные, но все же они люди, а значит доллар будет обесцениваться относительно потреб корзины. А в один прекрасный момент и вовсе может рухнуть. То есть доллар, рубль и все государственные валюты де-факто не имеют жесткого и прогнозируемого ограничения. И вопрос, чем обеспечен биткоин, нужно обратить в сторону, чем обеспечен доллар или рубль. Конечно, часто люди начинают на это отвечать, что доллар обеспечен американской экономикой, а рубль нефтью, но это сравнение мягкого с теплым. Американская экономика напрямую не завязана на доллар. Она вполне может и дальше существовать без доллара или при новом долларе. Да, это будет мини апокалипсис, но вполне может случиться. так же и с рублем, российская нефть может поддерживать как рубль, так и другую валюту, валюту с любым другим курсом. Фактически решает только прямое ограничение на эмиссию, а его у бумажных государственных денег нет. И мифы про налоги тоже тут не канают. Ну, да, собирают налоги в США в долларах, а в РФ в рублях и что? А если завтра в РФ введут рубль2.0, и собирать налоги будут только в нем. И что вы будете делать со старыми рублями? Попу подтирать, но это не гигиенично. С долларами похожая ситуация. Да, собирают сейчас в долларах, но где прописано, что США вечно будут собирать налоги в тех долларах, которые, допустим, у вас сейчас есть. Нет такого ограничения. Налоги лишь следствие денежной системы, а не гарант стабильности.

Теперь обратимся к биткоину. Чем он обеспечен. И тут оказывается удивительная вещь. Биткоин то по сравнению с рублем или долларом реально обеспечен протоколом своей генерации. То есть. сколько в алгоритме прописано, столько и будет эмитировано биткоинов. И не важно, как много биткоин будет стоить в долларах, будут ли собирать с него налоги, будут ли его использовать или не будут. Протокол — это машина, это робот, которого нельзя регулировать. Он бездушен и ему плевать на правительства. Сказано, 12 монеток за блок выпускать раз примерно в 15 минут, он и выпускает. И второе обеспечение биткоина, он не зависит от государств. То есть его нельзя отменить, как можно отменить рубль или доллар одним росчерком пера. Да, биткоины можно приравнять к наркотикам, но от этого они не перестанут существовать, алгоритмическое ограничение их эмиссии сохранится.

Но есть один тонкий момент. Да, биткоинов число ограниченное, но кто мешает завести биткоин 2.0 или 3.0 или другую валюту. Ведь государство США или Россия не допускает появление второй валюты, а в случае с биткоином недопущать конкурентов просто некому.

И действительно форков, аналогов биткоина или новых отличных от него криптовалют можно придумать море. Но тут я бы привел пример с марками. Да, можно выпускать новые и новые марки, но тиражи определенных редких марок всегда будут в цене. Во-первых, их мало, во-вторых, про них все в курсе, все их знают, все их будут расценивать как ценность. Или можно сравнить с картинами художников. Чисто объективно, самые дорогие картины мира вряд ли самые красивые, это своего рода скупка редких марок, но не в виде марок, а в виде картин. Так же и с биткоином. Да, есть новые, куда более совершенные криптовалюты, но биткоин, будучи первой валютой, всегда будет цениться, может быть даже просто как раритет. Биткоин получил самое широкое из всех криптовалют информационное распространение, поэтому он навсегда. Да, картины новых художников будут появляться, да, их будут ценить и цена на них может на отрезке времени расти быстрее, чем цена классического биткоина,

но он все равно останется ценным просто потому что он был первым, и стал поэтому самым известным. А мода на новых художников может и пройти, но классика всегда будет цениться.

Таким образом, задавать в 21 веке вопрос, чем обеспечена криптовалюта, и при этом хранить свои сбережения в рублях, долларах или квартирах, могут только самые тупые пролетарии, которые ничего не понимают. И к сожалению во главе нашего правительства находятся именно такие люди.


Оригинал статьи

Чем обеспечен Биткоин

текстовая версия
Сейчас идет очередной ажиотаж в сфере криптовалют, одну из криптовалют, а именно эфириум прорекламировал даже сам солнцеликий Путин (надеюсь, они хоть сами то чуток вложились, или только с нефтью пытаются манипулировать).

И очень часто на форумах и обсуждениях или даже из уст аналитегов приходится слышать устаревший вопрос
— А чем обеспечен биткоин?

Или вместо вопроса, сразу дается категорический ответ. Биткоин ничем не обеспечен.

Давайте разберемся. Что такое обеспечение? Обеспечение придумали тогда, когда вместо золотой и серебряной монеты стали выпускать бумажные или медные деньги. Люди поняли, что если не ограничить эмиссию, медных денег или бумажек можно напечатать неограниченное количество, что приведет к гиперинфляции. Что например случилось перед Медным бунтом, когда Московское правительство собирало налоги серебряной монетой (на тот момент фактически валютой), а расплачивалось медяками. В итоге курс медяка к серебру упал один к двадцати. Потом случился бунт, невиновных людей поубивали царские чекисты и омоновцы, но эмиссию таки свернули.

Другими словами, если валюта обеспечена золотом, то она не обеспечена золотом, а просто ограничена в эмиссии. Сам акт обеспечения денег чем-то, это акт ограничения безудержной эмиссии.

Теперь рассмотрим современные валюты, рубль и биткоин. Сами попробуйте понять, какой из этих инструментов ограничен, а какой нет.

Начнем с рубля. Рубли якобы ограничены валютными резервами. То есть, нельзя якобы напечатать рублей больше, чем золотовалютных резервов в ЦБ. Это полная лажа. Как показал 2014 год. Правительство меняет курс доллара и может печатать в два раза больше рублей на единицу валюты в ЦБ. То есть рубль по факту ни к чему не привязан. Манипулируя курсом рубля правительство может совершать эмиссию любыми масштабами, хоть в миллиард раз больше рублей напечатать. Никаких принципиальных препятствий к этому нет. Препятствие только одно — воля царя. Захотел царь, рубль будет 30, захотел, стал 60, потом перехотел, станет 1000 рублей за доллар. А так как царь лицо заинтересованное, то можно считать, что рубль вообще не ограничен в эмиссии.

Теперь перейдем к баксу. Бакс потерял привязку к золоту лет 40 назад. После этого доллар весьма быстро обесценивался по отношению к золоту, да и реальная инфляция была заметная, да конечно, не как у рубля, но тоже. 1000 баксов в 60-х годах и 1000 баксов в 21 веке, это совершенно несравнимые суммы. Нынешний бакс потерял в цене минимум в десять раз. Но чем же обеспечен доллар? Что ограничивает его эмиссию?

Эмиссию доллара ограничивает госдолг США, а госдолг ограничивает Конгресс. То есть схема с долларом не так уж далеко ушла от схемы с рублем. Доллар тоже ограничен волей заинтересованных людей, да, эти люди на порядок более прагматичные, но все же они люди, а значит доллар будет обесцениваться относительно потреб корзины. А в один прекрасный момент и вовсе может рухнуть. То есть доллар, рубль и все государственные валюты де-факто не имеют жесткого и прогнозируемого ограничения. И вопрос, чем обеспечен биткоин, нужно обратить в сторону, чем обеспечен доллар или рубль. Конечно, часто люди начинают на это отвечать, что доллар обеспечен американской экономикой, а рубль нефтью, но это сравнение мягкого с теплым. Американская экономика напрямую не завязана на доллар. Она вполне может и дальше существовать без доллара или при новом долларе. Да, это будет мини апокалипсис, но вполне может случиться. так же и с рублем, российская нефть может поддерживать как рубль, так и другую валюту, валюту с любым другим курсом. Фактически решает только прямое ограничение на эмиссию, а его у бумажных государственных денег нет. И мифы про налоги тоже тут не канают. Ну, да, собирают налоги в США в долларах, а в РФ в рублях и что? А если завтра в РФ введут рубль2.0, и собирать налоги будут только в нем. И что вы будете делать со старыми рублями? Попу подтирать, но это не гигиенично. С долларами похожая ситуация. Да, собирают сейчас в долларах, но где прописано, что США вечно будут собирать налоги в тех долларах, которые, допустим, у вас сейчас есть. Нет такого ограничения. Налоги лишь следствие денежной системы, а не гарант стабильности.

Теперь обратимся к биткоину. Чем он обеспечен. И тут оказывается удивительная вещь. Биткоин то по сравнению с рублем или долларом реально обеспечен протоколом своей генерации. То есть. сколько в алгоритме прописано, столько и будет эмитировано биткоинов. И не важно, как много биткоин будет стоить в долларах, будут ли собирать с него налоги, будут ли его использовать или не будут. Протокол — это машина, это робот, которого нельзя регулировать. Он бездушен и ему плевать на правительства. Сказано, 12 монеток за блок выпускать раз примерно в 15 минут, он и выпускает. И второе обеспечение биткоина, он не зависит от государств. То есть его нельзя отменить, как можно отменить рубль или доллар одним росчерком пера. Да, биткоины можно приравнять к наркотикам, но от этого они не перестанут существовать, алгоритмическое ограничение их эмиссии сохранится.

Но есть один тонкий момент. Да, биткоинов число ограниченное, но кто мешает завести биткоин 2.0 или 3.0 или другую валюту. Ведь государство США или Россия не допускает появление второй валюты, а в случае с биткоином недопущать конкурентов просто некому.

И действительно форков, аналогов биткоина или новых отличных от него криптовалют можно придумать море. Но тут я бы привел пример с марками. Да, можно выпускать новые и новые марки, но тиражи определенных редких марок всегда будут в цене. Во-первых, их мало, во-вторых, про них все в курсе, все их знают, все их будут расценивать как ценность. Или можно сравнить с картинами художников. Чисто объективно, самые дорогие картины мира вряд ли самые красивые, это своего рода скупка редких марок, но не в виде марок, а в виде картин. Так же и с биткоином. Да, есть новые, куда более совершенные криптовалюты, но биткоин, будучи первой валютой, всегда будет цениться, может быть даже просто как раритет. Биткоин получил самое широкое из всех криптовалют информационное распространение, поэтому он навсегда. Да, картины новых художников будут появляться, да, их будут ценить и цена на них может на отрезке времени расти быстрее, чем цена классического биткоина,

но он все равно останется ценным просто потому что он был первым, и стал поэтому самым известным. А мода на новых художников может и пройти, но классика всегда будет цениться.

Таким образом, задавать в 21 веке вопрос, чем обеспечена криптовалюта, и при этом хранить свои сбережения в рублях, долларах или квартирах, могут только самые тупые пролетарии, которые ничего не понимают. И к сожалению во главе нашего правительства находятся именно такие люди.

текстовая версия
Сейчас идет очередной ажиотаж в сфере криптовалют, одну из криптовалют, а именно эфириум прорекламировал даже сам солнцеликий Путин (надеюсь, они хоть сами то чуток вложились, или только с нефтью пытаются манипулировать).

И очень часто на форумах и обсуждениях или даже из уст аналитегов приходится слышать устаревший вопрос
— А чем обеспечен биткоин?

Или вместо вопроса, сразу дается категорический ответ. Биткоин ничем не обеспечен.

Давайте разберемся. Что такое обеспечение? Обеспечение придумали тогда, когда вместо золотой и серебряной монеты стали выпускать бумажные или медные деньги. Люди поняли, что если не ограничить эмиссию, медных денег или бумажек можно напечатать неограниченное количество, что приведет к гиперинфляции. Что например случилось перед Медным бунтом, когда Московское правительство собирало налоги серебряной монетой (на тот момент фактически валютой), а расплачивалось медяками. В итоге курс медяка к серебру упал один к двадцати. Потом случился бунт, невиновных людей поубивали царские чекисты и омоновцы, но эмиссию таки свернули.

Другими словами, если валюта обеспечена золотом, то она не обеспечена золотом, а просто ограничена в эмиссии. Сам акт обеспечения денег чем-то, это акт ограничения безудержной эмиссии.

Теперь рассмотрим современные валюты, рубль и биткоин. Сами попробуйте понять, какой из этих инструментов ограничен, а какой нет.

Начнем с рубля. Рубли якобы ограничены валютными резервами. То есть, нельзя якобы напечатать рублей больше, чем золотовалютных резервов в ЦБ. Это полная лажа. Как показал 2014 год. Правительство меняет курс доллара и может печатать в два раза больше рублей на единицу валюты в ЦБ. То есть рубль по факту ни к чему не привязан. Манипулируя курсом рубля правительство может совершать эмиссию любыми масштабами, хоть в миллиард раз больше рублей напечатать. Никаких принципиальных препятствий к этому нет. Препятствие только одно — воля царя. Захотел царь, рубль будет 30, захотел, стал 60, потом перехотел, станет 1000 рублей за доллар. А так как царь лицо заинтересованное, то можно считать, что рубль вообще не ограничен в эмиссии.

Теперь перейдем к баксу. Бакс потерял привязку к золоту лет 40 назад. После этого доллар весьма быстро обесценивался по отношению к золоту, да и реальная инфляция была заметная, да конечно, не как у рубля, но тоже. 1000 баксов в 60-х годах и 1000 баксов в 21 веке, это совершенно несравнимые суммы. Нынешний бакс потерял в цене минимум в десять раз. Но чем же обеспечен доллар? Что ограничивает его эмиссию?

Эмиссию доллара ограничивает госдолг США, а госдолг ограничивает Конгресс. То есть схема с долларом не так уж далеко ушла от схемы с рублем. Доллар тоже ограничен волей заинтересованных людей, да, эти люди на порядок более прагматичные, но все же они люди, а значит доллар будет обесцениваться относительно потреб корзины. А в один прекрасный момент и вовсе может рухнуть. То есть доллар, рубль и все государственные валюты де-факто не имеют жесткого и прогнозируемого ограничения. И вопрос, чем обеспечен биткоин, нужно обратить в сторону, чем обеспечен доллар или рубль. Конечно, часто люди начинают на это отвечать, что доллар обеспечен американской экономикой, а рубль нефтью, но это сравнение мягкого с теплым. Американская экономика напрямую не завязана на доллар. Она вполне может и дальше существовать без доллара или при новом долларе. Да, это будет мини апокалипсис, но вполне может случиться. так же и с рублем, российская нефть может поддерживать как рубль, так и другую валюту, валюту с любым другим курсом. Фактически решает только прямое ограничение на эмиссию, а его у бумажных государственных денег нет. И мифы про налоги тоже тут не канают. Ну, да, собирают налоги в США в долларах, а в РФ в рублях и что? А если завтра в РФ введут рубль2.0, и собирать налоги будут только в нем. И что вы будете делать со старыми рублями? Попу подтирать, но это не гигиенично. С долларами похожая ситуация. Да, собирают сейчас в долларах, но где прописано, что США вечно будут собирать налоги в тех долларах, которые, допустим, у вас сейчас есть. Нет такого ограничения. Налоги лишь следствие денежной системы, а не гарант стабильности.

Теперь обратимся к биткоину. Чем он обеспечен. И тут оказывается удивительная вещь. Биткоин то по сравнению с рублем или долларом реально обеспечен протоколом своей генерации. То есть. сколько в алгоритме прописано, столько и будет эмитировано биткоинов. И не важно, как много биткоин будет стоить в долларах, будут ли собирать с него налоги, будут ли его использовать или не будут. Протокол — это машина, это робот, которого нельзя регулировать. Он бездушен и ему плевать на правительства. Сказано, 12 монеток за блок выпускать раз примерно в 15 минут, он и выпускает. И второе обеспечение биткоина, он не зависит от государств. То есть его нельзя отменить, как можно отменить рубль или доллар одним росчерком пера. Да, биткоины можно приравнять к наркотикам, но от этого они не перестанут существовать, алгоритмическое ограничение их эмиссии сохранится.

Но есть один тонкий момент. Да, биткоинов число ограниченное, но кто мешает завести биткоин 2.0 или 3.0 или другую валюту. Ведь государство США или Россия не допускает появление второй валюты, а в случае с биткоином недопущать конкурентов просто некому.

И действительно форков, аналогов биткоина или новых отличных от него криптовалют можно придумать море. Но тут я бы привел пример с марками. Да, можно выпускать новые и новые марки, но тиражи определенных редких марок всегда будут в цене. Во-первых, их мало, во-вторых, про них все в курсе, все их знают, все их будут расценивать как ценность. Или можно сравнить с картинами художников. Чисто объективно, самые дорогие картины мира вряд ли самые красивые, это своего рода скупка редких марок, но не в виде марок, а в виде картин. Так же и с биткоином. Да, есть новые, куда более совершенные криптовалюты, но биткоин, будучи первой валютой, всегда будет цениться, может быть даже просто как раритет. Биткоин получил самое широкое из всех криптовалют информационное распространение, поэтому он навсегда. Да, картины новых художников будут появляться, да, их будут ценить и цена на них может на отрезке времени расти быстрее, чем цена классического биткоина,

но он все равно останется ценным просто потому что он был первым, и стал поэтому самым известным. А мода на новых художников может и пройти, но классика всегда будет цениться.

Таким образом, задавать в 21 веке вопрос, чем обеспечена криптовалюта, и при этом хранить свои сбережения в рублях, долларах или квартирах, могут только самые тупые пролетарии, которые ничего не понимают. И к сожалению во главе нашего правительства находятся именно такие люди.


Оригинал статьи