Глава крупнейшего в мире производителя майнингового оборудования Bitmain Джихан Ву сообщил, что создатель форка Bitcoin Gold Джек Ляо подкупает журналистов для возложения вины за «атаку 51%» на Bitmain.
I was told that Jack Liao is giving money to reporters, and asked reporters to write news about the 51% attack of BTG. And the news will make indecent suggestion that “A mining company” attacked his shitcoin.
— Jihan Wu (@JihanWu) 26 мая 2018 г.
«В этих новостях будет сделано неподобающее предположение о том, что «майнинговая компания» атаковала его шиткоин», — подчеркнул Ву.
За день до этого твита Ву написал, что Ляо распространяет слухи о причастности Bitmain к «атаке 51%» на сеть Bitcoin Gold.
Jack Liao is spreading rumors now that Bitmain 51%ed BTG. No, it was not Bitmain. It is possible that Jack Liao himself attacked BTG as a way to further steal funds from the community and attack BCH fork.
— Jihan Wu (@JihanWu) 25 мая 2018 г.
«Нет, это был не Bitmain. Вероятно, сам Ляо мог совершить атаку на Bitcoin Gold, чтобы украсть еще больше средств у сообщества и напасть на форк Bitcoin Cash», — уверен Ву.
Такие обвинения вызвали негодование со стороны самого Джека Ляо, который сразу назвал основателя Bitmain «слабаком».
you are underdog, not means i will do similar things. https://t.co/JzO9vbuOxM
— lightningasic (@lightningasic) May 26, 2018
«Вы слабак, но это не значит, что я буду действовать таким же путем», — написал он.
В конфликт вмешался и сооснователь bitcoin.org и bitcointalk.org Cobra, которому не понравилось, что Ляо намекнул на возможное повторение истории, но уже с форком Bitcoin Cash.
It’s disrespectful to compare Bitcoin Cash and Bitcoin Gold. Bitcoin Cash is a fair fork, with a vibrant community, and a focus on adoption and solving real problems. Bitcoin Gold is just an insecure premined scam coin designed to enrich its founders.
— Cøbra (@CobraBitcoin) May 26, 2018
«Это просто неуважение — сравнивать Bitcoin Cash с Bitcoin Gold. Bitcoin Cash — это честный форк с активным сообществом и ориентацией на решении реальных проблем и расширении спектра применения. Bitcoin Gold является небезопасной скам-монетой с прейманом, созданной для обогащения своих основателей», — заявил Cobra.
Ответ Джека Ляо не заставил себя долго ждать, и создатель Bitcoin Gold «диагностировал» у Cobra серьезное психическое заболевание.
you are schizophrenic. and spend 5mins to compare Bcash EDA and BTG miner donate source code, you will fix your wrong oppinion. https://t.co/58qF18z2gF
— lightningasic (@lightningasic) May 27, 2018
«Вы — шизофреник. Вы измените свою позицию, если уделите 5 минут сравнительному анализу алгоритма корректировки сложности Bitcoin Cash и исходного кода Bitcoin Gold», — парировал Ляо.
Между участниками конфликта сложился своего рода треугольник, поскольку, несмотря на критику Ляо со стороны Джихана Ву и Cobra, последние также являются противниками в контексте дискуссии об изменении алгоритма консенсуса в сети биткоина.
Bitcoin is based on the idea that the majority of the hashing power is honest. But honesty is the last thing we’ve seen from @JihanWu and his behaviour over the last few years. We need better miners who support Bitcoin.
— Cøbra (@CobraBitcoin) May 25, 2018
«В основе биткоина лежит предполагаемая честность большей части хешрейта. Но честность — это последнее, что мы видели в исполнении Джихана Ву на протяжении последних лет. Биткоин должны поддерживать майнеры, которые будут лучше существующих», — убежден Cobra.
Он назвал Bitmain «раковой опухолью» и «угрозой» сети биткоина и повторно призвал сообщество к отказу от алгоритма PoW с целью «избавления от этого монстра».
Джихан Ву же не остался в долгу и обвинил компанию Blockstream и Cobra в создании некоего культа и цензуре, которые «уничтожили передовые позиции биткоина».
The censorship based cult alliance built up by @CobraBitcoin @Blockstream and Theymos effectively destroyed the leading position of Bitcoin, and now it is smart to blame someone else like Bitmain. Coward.
— Jihan Wu (@JihanWu) May 26, 2018
Cobra же признался, что ненавидит Blockstream, и указал на то, что Bitmain в прошлом году заработал миллиарды долларов за счет передовых позиций биткоина, которые ведущий производитель майнингового оборудования, по мнению сооснователя bitcoin.org, хотел уничтожить, подписав Нью-Йоркское соглашение.
There is no censorship. And I’m blocked by @Blockstream. I hate them just like you do. And you made billions of dollars in profit last year thanks to Bitcoin’s leading position, which you wanted to destroy by supporting the evil New York Agreement. Very ungrateful!
— Cøbra (@CobraBitcoin) May 26, 2018
Cobra и профессор Корнеллского университета Эмин Гюн Сирер также поставили под сомнение тот факт, что у майнеров отсутствует мотив для совершения «атаки 51%».
Any time someone says «A miner would never do that, it would be against their rational self-interest,» remember this bit of news from just this week, and there are many others.https://t.co/DEhl9RpZTQ
— Emin Gün Sirer (@el33th4xor) May 24, 2018
«Это случилось на этой неделе, и таких случаев очень много», — заявил Гюн Сирер, комментируя аргумент, что атака такого рода противоречит рациональным интересам майнеров.
If miners are incentivised to not attack the network, then why are so many coins getting 51% attacked? Could it be that incentives are broken due to the possibility to short the coin and benefit from its failure? BITMAIN can 51% attack Bitcoin now, what incentives protect us?
— Cøbra (@CobraBitcoin) May 25, 2018
«Если у майнеров нет мотивов, почему же столько монет подвергаются «атаке 51%»? Может быть возможность шортить актив и выиграть от падения цены ломает существующие стимулы? У Bitmain есть возможность совершить подобную атаку на основную сеть биткоина. Какие стимулы нас защищают?», — написал Cobra.
Напомним, бразильский исследователь Хусам Аббуд из Университета FECAP в Сан-Пауло подсчитал стоимость потенциальной «атаки 51%» на сети Ethereum Classic и Bitcoin Cash.
Ранее «атаке 51%» подверглась криптовалюта Verge.