03.05.2018
Роджер Вер и его борьба за «настоящий биткоин»

«Роджер Вер заслуживает того, чтобы отправиться в тюрьму за мошенничество». Тем, кто не слишком погружён в политические интриги вокруг биткоина (BTC) и Bitcoin Cash (BCH), его самого популярного форка, такое заявление страстного защитника главной криптовалюты Рагнара Лифтрасира может показаться странным.

Но Лифтрасир не одинок в своём желании запереть Вера во второй раз (в 2002 году Роджер Вер был приговорён к 10 месяцам тюрьмы за продажу взрывчатых веществ на eBay). Пост Лифтрасира за сутки ретвитнули более 500 раз. На Reddit в треде на эту тему тоже появилось много обвинений в мошенничестве и призывов к тюремному заключению.

Обвинения посыпались после того, как было замечено, что block explorer — инструмент для визуализации данных на Bitcoin.com (новостном ресурсе, принадлежащем Роджеру Веру) — выявил, что многие считают протокол Bitcoin Cash изначальной версией блокчейна, разветвлённой в результате форка прошлого августа для получения биткоина, а не наоборот.

Для многих, в том числе для Лифтрасира, это небольшое отклонение от того, как большинство определяет две конкурирующие криптовалюты, стало последней каплей.

После почти года борьбы между двумя лагерями некоторые пользователи Reddit решили, что пора сообщить о Bitcoin.com в Центр жалоб на интернет-преступность (IC3) ФБР. К кампании присоединилось более 900 человек.

Совладелец сайта bitcoin.org и форума Bitcointalk под ником Cobra заявляет:

Я думаю, это преступное поведение. Конечно, хорошо, что у кого-то есть своё личное мнение касательно сходства BCH с описанием биткоина в white paper. Но представлять Bitcoin Cash как биткоин на коммерческом веб-сайте, который ежедневно посещают тысячи новичков, чтобы узнать информацию о биткоине, — просто обман и мошенничество.

Ситуация усложнена тем, что сейчас достаточно сложно сказать, кто или что определяет сущность биткоина. Решения принимаются коллективно, учитывая все за и против, что зачастую служат причиной разногласий и недопонимания ввиду неспособности сообщества прийти к договорённости.

Похоже, всё именно так, как утверждал бывший разработчик BitGo, а ныне инженер кошелька Casa Джеймс Лопп:

Нет сайта, форума, учётной записи в социальных сетях, фонда, репозитория кода, конференции, корпоративного альянса или организации любого типа, определяющих биткоин.

Идея, которую Роджер Вер выражает уже несколько лет, заключается в том, что «истинный» биткоин должен следовать «видению Сатоши Накамото» о децентрализованной электронной системе «цифровых наличных». В своих публичных выступлениях Вер регулярно ссылается на отход биткоина от первоначального технического описания в документе, опубликованном в 2009 году.

Действительно, сейчас реализация биткоина включает в свои консенсусные правила то, что именуется логикой «лучшей цепи», и такая реализация отличается от первоначального варианта.

При запуске протокол биткоина работал по принципу «самой длинной цепи», то есть блок-цепочка признавалась правильной в случае содержания наибольшего количества блоков данных. Однако ещё на самом раннем этапе это правило было заменено другим — PoW (доказательством работы), что позволило увеличить степень защиты блокчейна.

Разработчики в значительной степени согласились с тем, что это изменение было к лучшему, и признали ошибочность логики «самой длинной цепи». Однако сторонники форка, приведшего к появлению Bitcoin Cash, по-прежнему ссылаются на эту «неканоничность».

Провокация

То, как Вер несёт в массы свои взгляды, у многих вызывает возмущение.

К примеру, в пятницу, 27 апреля, Роджер Вер опубликовал в своём Твиттере список пунктов, которые можно было бы рассматривать как часть программного обеспечения сети биткоина, и свойства, которые он приписывает Bitcoin Cash: низкие комиссии, а также быстрые и надёжные платежи.

Он зашёл настолько далеко, что утверждает: Bitcoin Cash превзошёл «Bitcoin Core» (как он называет биткоин) по всем пунктам, за исключением «самой длинной цепи с большим доказательством работы» (в связи с тем, что сеть майнеров «Bitcoin Core» больше и, соответственно, имеет больше вычислительной мощности).

С тех пор ситуация накаляется, и прежде всего потому, что Вер продолжает ссылаться на Bitcoin Cash как на биткоин.

Например, пользователь Твиттера Armin van Bitcoin назвал маркетинговую политику Вера с продвижением BCH под видом BTC «крысиным ядом».

Обратившись к CoinDesk, Вер попытался оправдать свои действия и опроверг угрозу судебного разбирательства, заявив, что «всё это кажется странным», сославшись на открытый исходный код биткоина и, соответственно, отсутствие ограничений.

Роджера Вера можно сравнить с фанатичным проповедником, который с присущей ему страстью читает проповедь. На конференции в апреле он сказал, что биткоин задерживает признание технологии, а отказ от Bitcoin Cash будет означать, что по всему миру продолжат «умирать больше детей».

Юридические меры маловероятны

Наверняка на Вера действительно попытаются подать в суд в обозримом будущем, но, по словам юриста Джейсона Зиберта, специалиста по криптоиндустрии, перспективы таких исков сомнительны. Он написал:

Единственными людьми с обоснованными претензиями могут считаться те, кто приобрёл BCH вместо BTC, думая, что покупает биткоин.

Даже если частные лица предъявят гражданский иск, это может привести только к постановлениям о корректирующих действиях или штрафах. По словам адвокатов, специализирующихся на криптовалютах, Вер точно не получит тюремного заключения.

Теоретически министерство юстиции может предъявить Роджеру Веру обвинения в мошенничестве, но для этого его действия должны соответствовать строгим стандартам «конкретного намерения обмануть конкретных людей».

Как отмечает старший аналитик и адвокат Digital Asset Research Мэтт Гертлер, хотя в своих публичных выступлениях Вер настойчиво утверждает, что BCH — настоящий биткоин, сами по себе такие заявления нельзя назвать мошенничеством, поэтому будет достаточно трудно доказать, что он «сознательно исказил правду».

Более того, Bitcoin.com не продаёт BCH в США. В юрисдикциях тех стран, где он это делает, на сайте крайне чётко различаются BCH и «Bitcoin Core».

Отметим, что под натиском воинствующих борцов за справедливость Роджер Вер недавно изменил информацию на своём сайте. Отныне единственной причиной хоть как-то привлечь создателя Bitcoin.com к ответственности будет его «пренебрежительное» отношение к оригинальному биткоину, представленному как Bitcoin Core.

В общем, справедливость восторжествовала, хоть это и не последнее сражение за бренд биткоина.

Причина негодования тысяч последователей биткоина и неравнодушных пользователей

осталась в прошлом:

Так что нет, Вер не вернётся в тюрьму. И, при всей сомнительности его маркетинговых методов, нельзя не признать, что он мастерски вывел дебаты о биткоине и Bitcoin Cash на принципиально новые глубины.


Оригинал статьи

Роджер Вер и его борьба за «настоящий биткоин»

«Роджер Вер заслуживает того, чтобы отправиться в тюрьму за мошенничество». Тем, кто не слишком погружён в политические интриги вокруг биткоина (BTC) и Bitcoin Cash (BCH), его самого популярного форка, такое заявление страстного защитника главной криптовалюты Рагнара Лифтрасира может показаться странным.

Но Лифтрасир не одинок в своём желании запереть Вера во второй раз (в 2002 году Роджер Вер был приговорён к 10 месяцам тюрьмы за продажу взрывчатых веществ на eBay). Пост Лифтрасира за сутки ретвитнули более 500 раз. На Reddit в треде на эту тему тоже появилось много обвинений в мошенничестве и призывов к тюремному заключению.

Обвинения посыпались после того, как было замечено, что block explorer — инструмент для визуализации данных на Bitcoin.com (новостном ресурсе, принадлежащем Роджеру Веру) — выявил, что многие считают протокол Bitcoin Cash изначальной версией блокчейна, разветвлённой в результате форка прошлого августа для получения биткоина, а не наоборот.

Для многих, в том числе для Лифтрасира, это небольшое отклонение от того, как большинство определяет две конкурирующие криптовалюты, стало последней каплей.

После почти года борьбы между двумя лагерями некоторые пользователи Reddit решили, что пора сообщить о Bitcoin.com в Центр жалоб на интернет-преступность (IC3) ФБР. К кампании присоединилось более 900 человек.

Совладелец сайта bitcoin.org и форума Bitcointalk под ником Cobra заявляет:

Я думаю, это преступное поведение. Конечно, хорошо, что у кого-то есть своё личное мнение касательно сходства BCH с описанием биткоина в white paper. Но представлять Bitcoin Cash как биткоин на коммерческом веб-сайте, который ежедневно посещают тысячи новичков, чтобы узнать информацию о биткоине, — просто обман и мошенничество.

Ситуация усложнена тем, что сейчас достаточно сложно сказать, кто или что определяет сущность биткоина. Решения принимаются коллективно, учитывая все за и против, что зачастую служат причиной разногласий и недопонимания ввиду неспособности сообщества прийти к договорённости.

Похоже, всё именно так, как утверждал бывший разработчик BitGo, а ныне инженер кошелька Casa Джеймс Лопп:

Нет сайта, форума, учётной записи в социальных сетях, фонда, репозитория кода, конференции, корпоративного альянса или организации любого типа, определяющих биткоин.

Идея, которую Роджер Вер выражает уже несколько лет, заключается в том, что «истинный» биткоин должен следовать «видению Сатоши Накамото» о децентрализованной электронной системе «цифровых наличных». В своих публичных выступлениях Вер регулярно ссылается на отход биткоина от первоначального технического описания в документе, опубликованном в 2009 году.

Действительно, сейчас реализация биткоина включает в свои консенсусные правила то, что именуется логикой «лучшей цепи», и такая реализация отличается от первоначального варианта.

При запуске протокол биткоина работал по принципу «самой длинной цепи», то есть блок-цепочка признавалась правильной в случае содержания наибольшего количества блоков данных. Однако ещё на самом раннем этапе это правило было заменено другим — PoW (доказательством работы), что позволило увеличить степень защиты блокчейна.

Разработчики в значительной степени согласились с тем, что это изменение было к лучшему, и признали ошибочность логики «самой длинной цепи». Однако сторонники форка, приведшего к появлению Bitcoin Cash, по-прежнему ссылаются на эту «неканоничность».

Провокация

То, как Вер несёт в массы свои взгляды, у многих вызывает возмущение.

К примеру, в пятницу, 27 апреля, Роджер Вер опубликовал в своём Твиттере список пунктов, которые можно было бы рассматривать как часть программного обеспечения сети биткоина, и свойства, которые он приписывает Bitcoin Cash: низкие комиссии, а также быстрые и надёжные платежи.

Он зашёл настолько далеко, что утверждает: Bitcoin Cash превзошёл «Bitcoin Core» (как он называет биткоин) по всем пунктам, за исключением «самой длинной цепи с большим доказательством работы» (в связи с тем, что сеть майнеров «Bitcoin Core» больше и, соответственно, имеет больше вычислительной мощности).

С тех пор ситуация накаляется, и прежде всего потому, что Вер продолжает ссылаться на Bitcoin Cash как на биткоин.

Например, пользователь Твиттера Armin van Bitcoin назвал маркетинговую политику Вера с продвижением BCH под видом BTC «крысиным ядом».

Обратившись к CoinDesk, Вер попытался оправдать свои действия и опроверг угрозу судебного разбирательства, заявив, что «всё это кажется странным», сославшись на открытый исходный код биткоина и, соответственно, отсутствие ограничений.

Роджера Вера можно сравнить с фанатичным проповедником, который с присущей ему страстью читает проповедь. На конференции в апреле он сказал, что биткоин задерживает признание технологии, а отказ от Bitcoin Cash будет означать, что по всему миру продолжат «умирать больше детей».

Юридические меры маловероятны

Наверняка на Вера действительно попытаются подать в суд в обозримом будущем, но, по словам юриста Джейсона Зиберта, специалиста по криптоиндустрии, перспективы таких исков сомнительны. Он написал:

Единственными людьми с обоснованными претензиями могут считаться те, кто приобрёл BCH вместо BTC, думая, что покупает биткоин.

Даже если частные лица предъявят гражданский иск, это может привести только к постановлениям о корректирующих действиях или штрафах. По словам адвокатов, специализирующихся на криптовалютах, Вер точно не получит тюремного заключения.

Теоретически министерство юстиции может предъявить Роджеру Веру обвинения в мошенничестве, но для этого его действия должны соответствовать строгим стандартам «конкретного намерения обмануть конкретных людей».

Как отмечает старший аналитик и адвокат Digital Asset Research Мэтт Гертлер, хотя в своих публичных выступлениях Вер настойчиво утверждает, что BCH — настоящий биткоин, сами по себе такие заявления нельзя назвать мошенничеством, поэтому будет достаточно трудно доказать, что он «сознательно исказил правду».

Более того, Bitcoin.com не продаёт BCH в США. В юрисдикциях тех стран, где он это делает, на сайте крайне чётко различаются BCH и «Bitcoin Core».

Отметим, что под натиском воинствующих борцов за справедливость Роджер Вер недавно изменил информацию на своём сайте. Отныне единственной причиной хоть как-то привлечь создателя Bitcoin.com к ответственности будет его «пренебрежительное» отношение к оригинальному биткоину, представленному как Bitcoin Core.

В общем, справедливость восторжествовала, хоть это и не последнее сражение за бренд биткоина.

Причина негодования тысяч последователей биткоина и неравнодушных пользователей

осталась в прошлом:

Так что нет, Вер не вернётся в тюрьму. И, при всей сомнительности его маркетинговых методов, нельзя не признать, что он мастерски вывел дебаты о биткоине и Bitcoin Cash на принципиально новые глубины.


Оригинал статьи

Всё из мира криптовалют: