На днях один из ведущих разработчиков Monero Риккардо Спаньи обрушился на эфириум с резкой критикой, заявив, что второй в мире (после биткоина) блокчейн «содержит фундаментальные изъяны», «построен на шатком основании» и «предлагает решения несуществующих проблем».

По мнению Спаньи, сеть эфириума – это «идиотская, немасштабируемая концепция», которая не сумела осуществить своё ключевое предназначение – стать «всемирным компьютером», рабочей базой множества децентрализованных приложений. Спаньи считает, что эфириум не только не сумел обеспечить dApp адекватной экосистемой, но также не смог создать полезные децентрализованные приложения, обладающие ценностью в реальном мире, а его децентрализованная система фактически не может быть масштабируема.

Анализируя предположительные изъяны эфириума, Спаньи написал:

Эфириум стал жертвой синдрома «изобретено не здесь»: они создали массу «альтернатив» не потому, что то были удачные концепты, но лишь по причине нежелания «быть как биткоин». Примером служит средняя продолжительность нахождения блока в 12 секунд, а также награда в виде блока-дядюшки.

По мнению Спаньи, попытка эфириума перейти от модели PoW к модели PoS, несмотря на многочисленные технические и операционные трудности, говорит о желании «объять необъятное», когда блокчейн пытается фундаментальным образом изменить определённые ключевые аспекты поведения членов блокчейн-сообщества, не приводя никаких подтверждений тому, что способен это сделать.

Развивая эту мысль, Спаньи указал на то обстоятельство, что лишь два децентрализованных приложения на блокчейне эфириума имеют больше 1000 пользователей, хотя в компании-разработчике эфириума ConsenSys работает больше 1000 специалистов. По мнению Спаньи, такая ситуация указывает на то, что команда Ethereum пытается решить проблему, которая, возможно, даже не существует.

Хотя многие, несомненно, посчитают комментарии Спаньи вполне естественной критикой конкурирующего блокчейна, есть смысл проанализировать его утверждения. Начнём с перехода эфириума на доказательство доли владения/участия (Proof-of-Stake), который стал поводом для критики (особенно, со стороны майнеров).

На сегодняшний день майнинг на основе PoS не был успешно внедрён ни в одном из заслуживающих доверия блокчейнов, однако эфириум, похоже, хочет во что бы то ни стало рискнуть с этой, ещё не испытанной, технологией. Как справедливо указывает Спаньи, речь идёт о попытке изменить существующую модель просто ради предположительной инновации, и о стремлении «любой ценой отличаться от биткоина».

Больше того, данные dAppRadar свидетельствуют, что подавляющее большинство dApp, работающих на сети эфириума, имеют в среднем несколько десятков пользователей на повседневной основе. На этом фоне ожидания таких разработчиков, как ConsenSys, что в будущем эфириум сумеет создать всемирную базу сервисов, финансов и управления распределённым компьютерным вычислением вполне отвечают определению «объять необъятное», данному Спаньи. Иначе говоря, это чрезмерно амбициозная задача, осуществление которой не представляется реалистичным сценарием.

Нельзя не согласиться с мнением Спаньи, высказанным в ходе дискуссии, вызванной его заявлениями, что ключ к инновациям состоит в том, чтобы работать с проверенными принципами, подтвердившими свою эффективность на практике, и на таком фундаменте создавать новые конструкции, как это произошло в случае Lightning Network в измерении биткоина.